Los Procesos Multiplicativos y la Resolución de Problemas

Contenido principal del artículo

Martha Leonor Saiz Sáenz
Juan Carlos Palacios Pinzón

Resumen

La multiplicación es uno de los temas más interesantes en la educación de los estudiantes, sin embargo, se convierte en un dolor de cabeza durante el aprendizaje, por lo que surge la necesidad de consolidar y fortalecer los procesos multiplicativos de los estudiantes de quinto grado de la escuela departamental rural de Cuibuco (Cundinamarca). El objetivo principal de este trabajo es crear una propuesta de intervención basada en la resolución de problemas para fortalecer los procesos multiplicativos en el aula. Esta propuesta se basa en el método de resolución de problemas de Polya, que establece cuatro momentos o pasos necesarios para resolver cualquier situación problemática.


Trabajamos bajo un enfoque cualitativo utilizando investigación-acción que reconoce no solo el seguimiento del proceso investigativo, sino que además permite que el docente investigador sea parte activa del proceso formativo y de la propia intervención, su implementación se realiza en un colegio 20 alumnos rural quinto grado de educación primaria básica. Entre los resultados y conclusiones se observa que es fundamental trabajar con los estudiantes en situaciones problemáticas contextualizadas, recordando que la estructura multiplicativa va mucho más allá de una suma repetida de sumandos, pero puede verse como un producto cartesiano o como una combinación.

Detalles del artículo

Cómo citar
Saiz Sáenz, M. L. ., & Palacios Pinzón, J. C. . (2020). Los Procesos Multiplicativos y la Resolución de Problemas. Voces Y Realidades Educativas, 5(1), 57–76. Recuperado a partir de https://vocesyrealidadeseducativas.com/ojs/index.php/vyc/article/view/146
Sección
Artículo de Investigación

Citas

Alfaro, C. (2006). Las Ideas De Pólya En La Resolución De Problemas. Cuadernos De Investigación Y Formación En Educación Matemática, 1-13.

Castro, E. (1995). Niveles de comprensión en problemas verbales de comparación. Granada: Comares.

Castro, E. (2008). Resolución de problemas: ideas, tendencias e influencias en España. Investigación en educación matemática XII. 12, pág. En Línea. Badajoz: SEIEM.

Castro, E., Rico, L., & Castro, E. (1995). Estructuras Aritméticas Elementales Y Su Modelización. Bogotá: Iberoamérica.

Castro, E., Rico, L., Gutiérrez, J., Castro, E &Tortosa, A. (1996). Evaluación de la resolución de problemas aritméticos en Primaria. Revista de Investigación Educativa, 14(2), 121-140.

Delgado, S. (2015). El papel del lenguaje en el aprendizaje de las matemáticas. Panorama, 9(16), 32-42.

Gascón, J. (1994). El Papel de la Resolución de Problemas en la Enseñanza de las Matemáticas. Educación Matemática, 6(3), 37-51.

Ivars, P., & Fernández, C. (2016). Problemas de estructura multiplicativa: Evolución de niveles de éxito y estrategias en estudiantes de 6 a 12 años. Educación Matemática, 9-38.

Kilpatrick, J., Gómez, P., & Rico, L. (1998). Educación Matemática. Bogotá: Una empresa docente.

Ministerio De Educación Nacional. (1998). Lineamientos Curriculares. Bogotá: https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-89869.html

Ministerio de Educación Nacional. (2006). Estándares Básicos de Competencias. Bogotá.

Ministerio de educación Nacional. (2013). Secuencias didácticas en matemáticas para educación básica primaria. Bogotá: Ministerio de educación Nacional.

Ministerio De Educación Nacional. (2017). Reporte De Resultados Saber Quinto. En Resultados Pruebas Saber. Bogotá: Ministerio De Educación Nacional.

Ministerio de Educación Nacional. (2017). Vamos a aprender 5. Bogotá: SM.

Ministerio de Educación Nacional. (2018). Reporte De Resultados Avancemos. En ICFES, Resultados Prueba Piloto Avancemos. Bogotá.

Pimm, D. (2002). El lenguaje matemático en el aula. Madrid: Ediciones Morata.

Pólya, G. (1990). Cómo plantear y resolver problemas. Ciudad de México: Trillas.

Vergnaud, G. (1990). La Teoría de los Campos Conceptuales. París: Universidad René Descartes.

Vergnaud, G. (2013). ¿Qué Pasa Con La Teoría De Los Campos Conceptuales? Fundación Infancia Y Aprendizaje, 131-161.